26 10 2013 Рубрика: Для новичка Комментариев нет

Мультипликаторные (кастинговые) снасти

Кастинговое удилищеДумаю, не стоит рассказывать историю и причины перехода мной в кастинг, хотя, за этот год купил много палок и катушек, в том числе дорогих под мясо. Но попользовавшись хорошими качественными снастями, понял, что мне этого мало. Это не то. Пришло, наконец, четкое понимание, что хочу освоить кастинг. Осознал, что полностью откажусь от мяса в пользу кастинга. И практически в один прекрасный день (плюс-минус пара недель) у меня появилась пара комплектов. Легкий — Stinger Insider 762 ML c мыльницей Salmo Elite Venture, и средне-тяжелый Norstream Standard 762H c классической бочкой шведского производства Abu Garcia Ambassadeur C4 Classic 5601.

Но палки у меня появились чуть позже, а до этого ставил мульты на обычные (или несовсем) палки под мясо (Norstrean Favorite II и Aiko Ressens), с ними и учился забросам.

 

Надо сказать, что в быстром освоении сначала в меру дальних и безбородных забросов, а затем и вполне себе далеких и точных, мне скорее помогло инерционное прошлое, когда еще мелким школьником начинал осваивать спиннинг дедовским клееным бамбуковым спиннингом с самодельной же инерционкой. Умение плавно забрасывать с нарастающей силой и слежение за полетом приманки с одновременным управлением вращением барабана пальцем руки хорошо прижилось и помогало. Тот опыт пригодился и при ловле с безынерционками, когда нужен очень точный заброс под куст, корягу, урез берега или окно среди травы, а иначе — будешь без рыбы или оставишь приманку на препятствии.
На обе катушки сразу перемотал с безынерционок «боевую» плетню, а не флюр или толстую монку, как многие делают в первое, да и последующее, время. Сначала начал осваивать забросы с бочкой. Первые 3-5 забросов были буквально под ноги в силу слишком малой, пробной силы заброса, пережатия барабана и первоначального неудобства держания снасти. Но потом пошло и пошло. Практически без бород и перебежек, которые распутываются на мультах буквально за секунды (и это огромный плюс в отличии от мяса, а уж про петли при твичинге вообще можно забыть :a_g_a: ). Надо заметить, что на обеих катушках осевые тормоза сразу выставил на минимум – то есть до уровня отсутствия люфта барабана на оси. Центробеги же на абушке вместо рекомендованных для новичков 4-6 выставил сразу 2. Так они до сих пор и стоят. На поверку, эта катушка оказалась очень легка для освоения и даже при таких настройках тормозов прощала многое.
С салмо же всё сложилось несколько иначе. Так как барабан на ней изрядно меньше, то и скорость его вращения при забросе порядком больше. А это критично сказывалось на качество забросов, всяческих перебежек и бород было по началу гораздо больше. Но постепенно с 5-6 выставленных центробегов я дошел до одного при любых весах применяемых приманок. Хотя, иногда и выставлял второй грузик при использовании приманок весом от 24 грамм и выше. Потом нужда пропала )
Также, нельзя не отметить, что освоение проходило конечно же на самой рыбалке с целью поймать рыбу именно джигом, а не на «тренировках». Джиг – достаточно компактная и в меру дальнобойная приманка, несильно парусящая. А это опять же положительно сказывается на забросах и простоте их освоений. Большинство проблем при освоении кастинга возникает у тех, кто сразу пытается кидать достаточно легкие и объемные приманки вроде тех же воблеров. Вот тут и могут быть большие проблемы, когда от заброса к забросу приманка будет лететь под ноги. А любое поперечно-лобовое дуновение ветерка, резко останавливающее полет приманки, при ненастроенных тормозах и не умении притормаживать ход барабана пальцем, образовывает как минимум перебежку, а то и хорошую бороду. Поэтому лучше начинать осваивать кастинг с наиболее тяжелых и компактных в вашем арсенале приманок, подходящих под конкретную снасть. Конечно же, желательно не поступать как я, а еще и правильно настроить по началу тормоза, чтобы при падении свободно отпущенной приманки на землю или поверхность воды с высоты около 2 м барабан катушки делал не более 0,5-1 оборота. Иначе в первое время вас могут одолеть бороды. Дальше можно потихоньку уменьшать веса приманок и ослаблять тормоза до разумного предела.

Как только у меня пришло понимание как работать снастью, пошли и первые впечатления и конечно результаты. Кастинговая снасть, на мой взгляд, удобнее и эргономичнее лежит в руке, особенно с мыльницей. Для бочки всё же нужна привычка или немаленькая ладонь. Забросы выполняются практически на одном движении рукой, безо всяких откидываний дужки лесоукладывателя и прочих вроде бы незамечаемых телодвижений. Думаю, не нужно говорить, что мультипликаторная снасть в итоге получается много компактнее, а силовые качества и надежность даже бюджетных катушек всегда выше одноклассовых безынерционных катушек за ту же цену. Единственное неудобство поначалу может создавать отключаемый лесоукладыватель, который практически всегда стоит на мыльницах. Его перед забросом нужно устанавливать ровно посередине, чтобы не было потери в дальности, да и излишней нагрузки на узел. Как раз такой и стоит на мыльнице от Салмо. А вот на бочке Абу уже неотключаемый и ничего уже выставлять не надо.
Немного подводя итог по катушкам, могу сказать, что Salmo Elite Venture оказалась на удивление вполне рабочей бюджетной катушкой, ставшей по сути основной, вместо того, чтобы оставаться «на попробовать». Хотя как раз таки как основную брал Ambassadeur С4 5601. К ней у меня вообще никаких претензий нет. Проста в освоении, надежна и достаточно дешева. Для освоения кастинга это очень хороший кандидат.
Кстати говоря, на личном опыте убедился, что для джига чем больше плетни (именно плетни!) на барабане катушки, тем лучше. Поначалу ловил без бэкинга старыми плетенками, перемотанными с безынерционок. Потом поменял их на свежую прошку, но в качестве бэкинга частично намотал и монолеску, ибо старой плетни не хватило. А вот когда избавился от монолески (она тяжелее плетни, барабан становится тяжелее и его сложнее раскрутить, что уменьшает дальность заброса), то есть бэкинг стал полностью из плетни и уровень ее был по бортики, то забросы стали изрядно дальше. Для воблерной же ловли, наоборот, много плетни на барабане противопоказано, ибо слишком много инерции легкой приманки при забросе будет уходить на то, чтобы его раскрутить. С тяжелыми компактными джиговыми приманками такой проблемы нет.

Что касается палок, то хотелось не делая особых затрат перекрыть легко-тяжелый диапазон приманок. Изначально душа лежала к более длинным палкам, привычка береговой ловли давала о себе знать. Но перелопатив практически весь доступный рынок подходящих кастинговых палок, оказалось, что длинных и нет. За исключением «гибридного» хэви-джигового Tail&Scale Attraction, который все же думаю взять к весне, если еще будет в продаже, и лососевых кастинговых палок, которые уже из другой оперы. И вышло так, что взял палку от нашей развивающейся фирмы Stinger, на которую раньше никогда не смотрел и не взглянул бы, если бы не максимально приближенные характеристики к моим желаниям, да и очень лестные отзывы об их Insider’e, в том числе и от знакомых людей, также благодаря которым и начался мой путь в кастинге. На поверку палка оказалась очень хорошо сделанной за свои небольшие деньги (что-то вроде 2к с копейками), придраться было не к чему. За исключением все же одного минуса – как и большинство китайских катушкодержателей, он прокручивается при сильной затяжке, но если с дури не затягивать, то всё хорошо ) Самое шикарное и необычное у этой палки — это очень интересная резная рукоять с интересной гайкой катушкодержателя. Поначалу резная рукоять немного вызывала странные, не дискомфортные!, ощущения, но через несколько забросов эти ощущения пропали и она легла в руки как влитая. Рукоять очень удобна, как по длине, так и хвату, тем более, что я все же не приверженец новомодной «разнесенки». По строю палка достаточно быстрая и мощная для своего теста, по типажу больше похожая на «американцев». Да и изрядно заниженный тест об этом говорит. При заявленном тесте в 7-21 гр я бы определил ее реальный тест в 14-28 гр с приманкой. Ниже 14 чуйки практически никакой, с 14 она вдруг появляется и чем дальше, тем лучше. А 28 – это уже тот максимум, при котором палка начинает чуть проваливаться на забросах, подхынчивании и прочих манипуляциях с приманкой. Хотя кидая на прирусловых окских свалах с хорошей течкой 28 гр палка при проводке вполне себе держала. А уж в мощности этой палки я после поимки из глухого руслового окского коряжника щуки под «пятеру» не сомневаюсь.

По чуйке на поклевки и всякие коряги и прочее вообще проблем нет, чувстуются даже малейшие прикосновения, а уж как приятно ей ощущать хорошие злые щучьи и судаковые поклевки … Попользовавшись этой палкой, я понял, что это наиболее близкая палка к моему идеалу в легком тестовом диапазоне весов и вкупе с мыльницей Салмо очень доволен снастью.
О компании Norstream рассказывать особо не нужно, ибо у большинства как минимум на слуху. Качество и доступная цена – это их конек. И вот какое-то время назад они впервые на российском рынке начинают выпускать серию бюджетных кастинговых палок Standard. Одной из них я и обзавелся, так скажем, на «остаток», ибо цена палки всего около 1,5к российской валюты, а изначально планировал перекрыть средне-тяжелые веса в разы более дорогим T&S Atrraction, но всё никак не мог выделить деньги на него. В итоге как минимум на этот сезон я вообще отказался от идеи покупки эттрэкшена, ибо все мои потребности в тяжелых весах «стэндард» перекрывал. По сборке, конечно, к нему были нарекания. Видно, что кольца стоят в дешевых оправах, но это по сути не влияет на его характеристики, некие подтеки лака, и прочее. Но с учетом цены на это можно было закрыть глаза и даже закрыл. Но одно несколько огорчило. Скорее всего не сразу просто заметил, что кольца у него оказались расставлены не в одну линию, а немного, но заметно, уходили по спирали в сторону. По сути на рабочие характеристики не влияет, но неприятно. Ну и для джига у этой палки (изначально заявленной как твичинговой) слишком короткая рукоять. Делать мощный размашистый заброс проблематично. Что касается рабочих характеристик, то при заявленном тесте в 10-42 гр палка, как опять же приверженец «американского» злого типажа, реально мощнее. Что мне и нужно было. Не знаю точно как по низам, ибо меньше 16-18 гр не кидал, их он отстукивал вполне нормально, а по верхам я палкой кидал 50 с лишним грамм, но можно было бы и до 60, а то и более. Никакого ощущения провала как при забросах, так и тем более при проводке даже на сильной течке и глубине, где такие груза и применялись. Чуйка на удивление мне показалась даже выше, чем у инсайдера, как по рыбе, так и по отстуку. Если объективно, то чуйка на уровне у обеих палок. За такие деньги встретить достаточно мощную, добротную, надежную, а, главное, звонкую палку многого стоит.
Но от окончательного перехода на кастинг меня останавливало одно но. Не сильно оно, конечно, беспокоило, но из-за него могли не состояться хоть и нечастые, но зимние спиннинговые рыбалки. Практически все кастингисты со стажем заверяли, что никаких проблем с этим не будет. И тут на последней окской рыбалке подвернулась возможность проверить снасть при первом октябрьском ночном морозце, когда кольца обмерзали, а на лужах появилась корочка льда. Конечно, как только вышло и более-менее пригрело солнце, всё стало по летнему. Но за тот час с лишним, что ловил по морозу, появилось четкое ощущение, что ловить «мясом» мне было бы менее комфортно. Заброс даже при практически замерзших кольцах на кастинге не страдал, ибо шнур выходит в одну линию, а не бьется по всему диаметру кольца, как с безынерционкой, что сильно снижает дальность. Да и пальцы, соприкасающиеся с катушкой и шнуром замерзали меньше, ибо рабочий палец тут не указательный, а большой, который менее подвержен холоду.
В общем, от кастинговых снастей у меня сложились только положительные впечатления. Можно было бы и потратиться в итоге на более качественные «мульты», и даже было порывался. Но решил, что эти работают пока как надо и пусть работают, деньги не лишние. Может к весне и обновлю парк своих кастинговых снастей.
Ну и напоследок добавлю, что многие вроде бы и хотят попробовать мульты в действии, но боятся якобы их сложного и частого техобслуживания в сравнении с безынерционками. Отчасти это верно. В силу открытости корпуса смазка из вращающихся и трущихся деталей вымывается намного быстрее. Но и сборка/разборка здесь производится на раз. Неполная разборка еще проще, чем таковая у автомата Калашникова. У Салмо нужно просто нажать кнопку и повернуть правую боковую щечку по часовой стрелке, после чего она снимается, становится доступен легковынимаемый барабан с регулятором центробегов на нем и внутренний механизм привода передачи. А дальше нужно лишь капнуть немного жидкого масла в шарикоподшипники и все. У абушки всё аналогично, отличие лишь в том, что нужно отвернуть голыми руками три болта. С полной разборкой и полным ТО, конечно, посложнее, но и его тут надо выполнять ровно также, как и у безынерционок, может чуть чаще.

Метки: , ,

Оставить свой комментарий

Тэги для форматирования текста:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>